Боротьба патріотів проти колаборантів у стінах МОНу

Керівник Центру Самооборони "Галичина" С.Хараху з журналістами та патріотами розпочали боротьбу з колаборантами у Інституті модернізації змісту освіти та авторами нового підручнику Захист Вітчизни для 10 класу видавництва "Генеза". Насправді автор один - Гнатюк М.Р., але відсутність інформації про нього наштовхує на думку, що це підставна особа.

Ми розмістимо тут інформацію від журналістів, які за останні кілька днів з'явились у ЗМІ.

Перша публікація починалась таким текстом: "Заступник директора Класичної гімназії при ЛНУ імені Івана Франка, вчитель «Захисту Вітчизни» Сергій Хараху подав скаргу щодо неправдивих фактів у новому підручнику «Захист Вітчизни» для 10 класів. Копію скарги він оприлюднив на своїй сторінці у «Facebook»: «У підручнику Захист Вітчизни для 10 класу автором Гнатюком Миколою Ростиславовичем свідомо допущена брехня щодо історичних подій та стосунків з Росією. Так на стор. 38 вказано, що був підписаний договір між Україною та Росією у 1654 році. Тоді не було Росії, а існувало Московське царство. Росія як назва країни з’явилась у 1721 році. Так само спільної перемоги під Городком не було, але автор знову вказує про те, що «українські та російські війська…» Не було ніяких російських військ! Прошу ще раз перевірити цей підручник. Адже я почав читати, а вже стільки цікавого знайшов»...." Правда цю публікацію видалили. але інший сайт розмістив моє звернення до Міністерства освіти  і науки. Далі тут

Інше видання написало так: "Заступник директора Класичної гімназії ЛНУ ім.І.Франка Сергій Хараху заявляє про «перекручування історичних фактів» у підручнику «Захист Вітчизни» для 10-го класу. Сергій Хараху викладає цей предмет у гімназії та має намір звернутися до СБУ, — якщо підручники київського видавництва «Генеза» (2018 р.) авторства Миколи Гнатюка з'являться на шкільних партах.

«У цьому підручнику є помилки по історичному фактажу, — розповів журналісту «ВЗ» Сергій Хараху. — А також концептуальні помилки. Автор намагається уникнути будь-яких згадок про Росію. Коли йде інформація по конкретних темах, не наводить реальних фактів, які торкаються військової агресії Росії щодо України. Якщо йдеться про міжнародні злочини, немає прикладу, скажімо, про збиття терористами «Боїнга» над Донбасом… Дітям наводять інші приклади, далекі від теми...." Далі тут

 Пост журналіста І. Кривого мав таку назву: "У шкільні підручники "Захисту Вітчизни" для 10 класу проникли військовослужбовці спецназу ГРУ РФ.

У підручнику "Захист Вітчизни" для 10 класу видання 2018 року на 138 сторінці фото військовослужбовців у формі російського спецназу. Невелика перевірка походження фотознимки привела до матеріалу "Чечня и не только Дмитрия Белякова" для інтернет-видання "Военное обозрение", де дане фото ілюструє операцію спецназу ГРУ РФ у горах Дегестану в жовтні 2007 року.
Дане фото дуже вдале, тому воно продається для медіа поруч з фотографією російських безшевронних окупантів у Криму, нею ілюструють десятки статей, які стосуються діяльності спецназу ГРУ РФ.
Чому ця фотографія з російськими військовими на п'ятому році російсько-української війни потрапила у шкільний підручник української школи з предмету "Захисту Вітчизни"? Це - лажа і прокол, чи зроблено спеціально? Про це можна лише здогадуватися." Далі тут